吉林一学校暴发聚集性疫情,当时校内的情况是怎么样的?

疫情暴发情况3月9日0 - 24时 ，吉林省吉林市新增本土确诊病例134例
，无症状感染者149例，其中吉林农业科技学院确诊病例人数较多 ，出现学校聚集性疫情爆发 。3月6日该校有5名同班学生被确诊感染新冠，此后几天又有63人感染且均住校内宿舍
。

此轮本土疫情中
，吉林农业科技学院确诊病例人数较多，出现学校聚集性疫情暴发。吉林市本次疫情病毒基因序列为奥密克戎 ，引发此次疫情的BA.2进化分支具有症状相对较轻 、隐匿性强
、发现难、传播力强等特点
，近来吉林市疫情处于快速上升期，已出现社区传播 。

事件背景：3月9日 ，吉林省吉林市新增本土确诊病例134例
，无症状感染者149例，多位感染者为同一人密接 ，出现大学生感染情况。此轮本土疫情中
，吉林农业科技学院确诊病例人数较多，出现了学校聚集性疫情暴发
。

提前开学：忽视风险的决策背景矛盾：在吉林市已出现确诊病例 、其他高校普遍延迟开学的情况下 ，吉林农业科技学院仍坚持提前开学
，且明确知晓校内存在密切接触者。后果：学生返校后迅速形成聚集性传播风险，为后续疫情爆发埋下隐患 。

吉林农业科技学院在此轮本土疫情中出现了学校聚集性疫情暴发的情况
。3月9日0—24时 ，吉林省吉林市新增本土确诊病例134例，无症状感染者149例
，其中该校确诊病例人数较多。转运措施：为控制疫情，学校对阳性病例的密接、次密接学生进行了转运 。

瞒报疫情承担什么责任

疫情期间瞒报行程可能承担行政责任
、妨害传染病防治罪的刑事责任、以危险方法危害公共安全罪的刑事责任 ，具体如下：行政责任：若行为人的行为本身只是破坏了疫情防控的管理要求
，但未造成其他严重后果的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款的规定进行处罚
。

综上所述 ，瞒报 、缓报
、谎报疫情以及编造、故意传播虚假疫情信息的行为都可能触犯法律
，导致刑事责任。因此，公众应严格遵守相关法律法规 ，如实报告疫情信息
，共同维护公共卫生安全和社会秩序 。

缓报 、瞒报
、漏报疫情的，可能构成传染病防治失职罪 ，需根据《刑法》的相关规定承担刑事责任
。具体来说：构成犯罪的条件：从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员
，在履行职务过程中，如果严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行，且情节严重的
，就可能构成传染病防治失职罪。

缓报、瞒报 、漏报疫情的需要负刑事责任 。具体分析如下：构成犯罪的情形：缓报
、瞒报、漏报疫情的行为，如果情节严重 ，可能构成传染病防治失职罪
。

比较高可被判处无期徒刑或死刑。由此可见
，瞒报 、缓报
、谎报疫情不仅违反了公共卫生法规，更触犯了刑法中的以危险方法危害公共安全罪 。在疫情防控的关键时期 ，每一位公民都应承担起社会责任
，遵守相关法律法规，及时、准确地报告疫情信息 ，共同维护公共卫生安全
，避免因个人行为导致的严重后果。

缓报
、瞒报、漏报疫情承担法律责任吗?

缓报 、瞒报
、漏报疫情的需要负刑事责任
。具体分析如下：构成犯罪的情形：缓报、瞒报 、漏报疫情的行为，如果情节严重 ，可能构成传染病防治失职罪。法律依据：根据《刑法》第四百零九条的规定
，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，如果严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行，且情节严重的
，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚 。

缓报
、瞒报、漏报疫情的，可能构成传染病防治失职罪 ，应根据《刑法》第四百零九条的规定定罪处罚
。【法律依据】根据《刑法》第四百零九条
，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行 ，情节严重的
，处三年以下有期徒刑或者拘役。

缓报 、瞒报
、漏报疫情承担的法律责任主要是传染病防治失职罪的刑事责任 。具体如下：定罪依据：依据《中华人民共和国刑法》第409条的规定，政府卫生行政部门的工作人员若在行使职权时出现缓报、瞒报 、漏报等严重失职行为 ，导致病毒传播或流行
，且情节严重的，将被定罪为传染病防治失职罪
。