〖壹〗、疫情期间因疫情暂缓执行的行政拘留，疫情过去后仍需继续执行。具体分析如下：暂缓执行不等于不再执行疫情期间暂缓执行行政拘留，是因疫情导致集中收押、隔离观察等条件受限 ，属于客观障碍导致的执行中止 ，而非对行政处罚决定的否定 。根据《行政处罚法》规定，行政处罚决定书一经作出即具有法律效力 ，除非被依法撤销或变更 ，否则必须履行 。
〖贰〗 、暂缓执行的情形消失后（如当事人疾病治愈），拘留决定可能会继续执行。若当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼 ，又不履行行政决定的 ，行政机关可在一定期限内向人民法院申请强制执行 。另一种法律观点：暂缓拘留的期限通常最长为六个月，如果暂缓拘留超过一年甚至两年 ，行政拘留一般不会继续执行 。
〖叁〗 、疫情期间未执行的拘留 ，在疫情得到控制或结束后，若符合条件一般会继续执行 ，但存在少数特殊情况可能不再执行。具体如下：多数情况：疫情结束后继续执行拘留疫情期间 ，由于公共卫生安全和防疫措施的需要，部分地区可能暂停或延迟了拘留的执行 。
〖肆〗、通常情况下继续执行：如果对行政拘留决定不服，申请行政复议期间 ，原则上具体行政行为不停止执行 ，即行政拘留决定通常仍会继续执行 。满足特定条件可暂停执行：被申请人提出申请：如果被申请人认为执行需要停止，可以提出申请 ，经行政复议机关同意后 ，可以暂停执行。
〖伍〗 、疫情期间暂缓执行行政拘留是因为疫情原因不适合行政拘留，并不是不能进行行政拘留 ，疫情过后还会行政拘留 。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 ，暂缓执行期间，应当提前行政复议或者提起行政诉讼 ，如果公安机关败诉就无需执行了 。
〖壹〗 、康某因在新浪微博发表“希望疫情让某地人死绝了 ”“不配活着 ”等不当言论 ，被公安经开分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，给予行政拘留五日的处罚。具体分析如下：行为性质：康某的言论属于典型的寻衅滋事行为 。
〖贰〗、大连一名女子在微博上的不当言论引起了广泛的热烈讨论 。更难理解的是 ，她自称是一名教师。这名女性不仅不希望疫情尽快结束 ，而且希望防控形势更加严峻，因此感到高兴。这位女性希望孩子的父母体验照顾孩子的痛苦 。孩子的父母不会整天打扰她 。她希望在这段时间里，孩子们会让父母烦恼。
〖叁〗 、大连幼师称希望疫情不停被行拘 ，只想说希望这名幼师在拘留所里好好的反省！我觉得这样的老师根本就是唯恐天下不乱 ，所以拘留这种人也是应该的 。我觉得这位幼师的行为非常的让人不理解，而且也非常的没有国家的安全意识 ，非常的扭曲 。
〖肆〗 、关于疫情期间让你明白了什么说说疫情让我明白了大部分人的勇敢善良 ，少部分人的自私丑陋与恶心！还有实业才是保障基石。有危险的时候，我更希望与家人在一起 。你得有辆私家车 ，不需要太好 ，能上街跑就行 。
〖伍〗、一觉醒来又推迟上班了，我在家快憋疯了 ，希望疫情赶快过去 ，我想出门疯。 疫情结束，我就去上班 ，好好的工作 ，为公司创造更多的利益，再也不想在家了！憋疯了！ 疫情憋在家都快疯了，相信你们也一样吧 。
〖壹〗 、行政拘留因疫情暂缓执行的期限为三年 ，该期限自暂缓执行之日起计算 。若暂缓执行的行政拘留期限超过三年 ，则失效。行政拘留的程序包括以下几个步骤： 调查：公安机关应对报案 、控告、举报或违反治安管理行为人的自首，以及其他行政主管部门 、司法机关转送的违反治安管理的案件 ，及时受理并进行登记 。
〖贰〗 、暂缓拘留的期限通常最长为六个月 ，如果暂缓拘留超过一年甚至两年，行政拘留一般不会继续执行 。行政拘留的追诉时效期限为六个月 ，超过此期限将不再予以处罚。行政机关长时间未执行处罚决定 ，超过合理期限（如五年），可能构成执法程序瑕疵。
〖叁〗、因疫情没拘留多久失效1 疫情行政拘留暂缓执行不会失效 。近来为止因为疫情原因 ，大部分拘留所暂停收拘 。对于确需做出行政处罚拘留的 ，可以先做出行政处罚，办理暂缓拘留 ，等疫情结束后继续处罚。
〖肆〗、暂缓执行不等于不再执行疫情期间暂缓执行行政拘留 ，是因疫情导致集中收押 、隔离观察等条件受限，属于客观障碍导致的执行中止，而非对行政处罚决定的否定 。根据《行政处罚法》规定 ，行政处罚决定书一经作出即具有法律效力 ，除非被依法撤销或变更，否则必须履行 。
〖伍〗 、行政拘留5天暂缓执行 ，撤销处罚决定的就会失效 ，否则不会。行政拘留如果是中止执行的，一般在中止执行的情形消失后恢复执行 ，如果中止执行满三年未恢复执行的 ，行政机关不再执行 。被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请复议、提起行政诉讼的 ，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~